香港事件文章下点赞第一的评论：
“作者是想跟风写10万+的文章还是也是真的一叶障目？ 他们对机场的占领行为确实过分了，但这件事的起因是什么？作者好好说说。 确实是有警察假扮示威者故意搞臭示威者的名声，如果你是示威者，你不气愤？ 还有打游客确实不对，但打那个环球时报记者，呵呵。”
有点哗众取宠的意思。
做事情讲原则，但原则有大小，大原则之下可以违背小原则。
政治是一场博弈。香港暴徒示威，影响到政治稳定、经济发展、人民安全，在这种情况下我们是要想进一切办法尽快解决这一切，而不是和你讨论“示威者也不容易，上有老下有小的，…”
如果执意抓住其中一个小点讨论对错——首先这个世界本就不是非黑即白的，难议对错——无非就是想说，“你们所谓的正义人士也不是完美的嘛，你们也有错，我为何要支持你们呢”，如此背弃了大原则，才真的是一叶障目，舍本逐末；因为你看见的是一个细节，而不是系统，脱离了系统的细节是没有意义的。
世界从来就没有什么完美情况，这场博弈鲜有帕累托最优。
即使真的有警察丑化示威者，又如何？不这样做难道我们真的要用爱感化吗？我们做不了圣人，孔子说：“…必也圣乎！尧舜其犹病诸。”尧舜都做不到，就不要难为我们自己了。
说到底，国家是一个利益集团，是合法暴力垄断者，不是一个伪善论坛，我们需要成熟一点。