2020.05.23

当某天

雨点轻敲你窗

当风声吹乱你构想

可否抽空想这张

旧模样

***hd***

2020.05.16

原来冻了一年的汤圆

十分钟竟是煮不熟的

吃完了

 

还是脆的

***hd***

任何时候,都不希望时间走得快些…

北野武的小酒馆

我在某本书里看到过下面这则故事。在某座山的山脚下,有祖孙二人在那里养小斑鸠,在那座山的另一边,有另外一对祖孙在养雏鹰。后来小斑鸠和雏鹰都长大了,都学会了飞。某一天,它们都被放飞到空中。之后呢,那只鹰把斑鸠给吃掉了。在大山的这一边,祖孙俩因为辛辛苦苦养的斑鸠被吃了而痛哭流涕,而在那一边的祖孙俩却欢天喜地的,因为那只鹰第一次学会了捕猎。明明是同一个现象,而在山的这边和那边,人们的态度却截然相反。

《文明与缺憾》

弗洛伊德的精神分析学说衰落了,但其对西方现代文化的改造,依然有着巨大的能量。

《文明与缺憾》,给我留下深刻印象之一的是,人的原始本能中蕴藏着巨大的攻击欲。经济学思考也是,物质永恒有限,资源必定稀缺,为了生存,人天生对社会具有一种负的外部性。

那么既然生来自私,为什么会有“人之初,性本善还是本恶?”这样的问题呢。善恶怎么定义?我印象中,对他人好是善,对他人坏是恶。好坏都是对他人而言,也就是说善恶更多取决于我们如何为他人服务。人生来就在被讨论如何为他人做事,这似乎与我们的天性自私充满矛盾。我们的生存本能受到了质疑。这种问题的提出,让生存失去了原始的正义。

如果非要选择,我选择恶?但在做出选择的一瞬间,我也错了。这个错是由那位强迫提问的先生造成的。我坚持认为这是个不应该提出的问题,它不应该讨论人生来如何为了他人,而应该讨论如何为了自己。它的观察角度错了。对世界的观察角度,一直决定着这是个怎样的世界。


另外。有个问题是,一艘船,船的零件每天被换掉一个,日复一日年复一年,终于有一天最后一个零件也被换掉了,那这个船还是原来的船吗?

我的一个思路是:想一想,我们每天都和昨天有一点改变,日复一日年复一年,那十年后,我还是原来的那个我吗?

有了这个比喻,可能我们会给出更有意思的答案。

Notice

1.人为镜,知得失。坚持80%的自信。因为这样才能为我形成可靠的方法。

2.理念不同时,我只需要为我的信仰 find another way out 。

讽刺的是,每个人都在笑。

2020.03.18